Révolutions de couleur

Révolutions de couleur: Selon l'horaire de 
Publié le vendredi, Février 4 @ 23:54:58 CST davide 

 GIANLUCA FREDA 
Blogging! 

Les révoltes en Afrique du Nord et le Moyen-Orient éclaté au cours de ce mois-ci ont valu l'attention du monde et l'anthologie habituel de commentaires et les interprétations du ténor différents et souvent opposés. Beaucoup voient dans face à une autre application de l'instrument, désormais rodés, les "Révolutions de couleur" badgés CIA et la National Endowment for Democracy, par lequel les États-Unis essaient souvent d'apporter leurs propres orbite de l'influence des gouvernements ne sont pas fidèles à la «Consensus de Washington" ou hésitants Conservation de la fidélité. D'autres, comme l'influent Blondet Maurizio, semblent voir dans la révolte des peuples arabes à une rébellion «spontanée personnes, "une tentative de libération des colonies arabes traditionnels aux États-Unis et d'Israël de la tyrannie imposée par le gouvernement fantoche est arrivé au pouvoir de ces pays au niveau international ou localement dominante. Je dis que le Je pense que, sachant que la situation est complexe et dans le processus de rapide évolution et ouvre ainsi la voie à de possibles interprétations erronées qui vous pourriez avoir à corriger sur la base de nouveaux développements. 


De ce que j'ai vu jusqu'ici, je ne pense pas du tout que cette nouvelle vague de "Les manifestations" de départ du modèle de «révolutions de couleur" que les américains nous l'avons vu en œuvre (ou tentative) dans de nombreuses régions du globe, de la Chine Europe de l'Est, en provenance de Thaïlande à l'Iran. Bien sûr, j'espère qu'il a Blondet et de la raison que ces révolutions sont planifiés et exécutés avec une grande signifie consommer de l'intelligence par les agences de renseignement des États-Unis jusqu'à la fin - Voulez-vous maturation soudaine des citoyens en révolte, veulent  l'intervention d'un grand économiques / politiques en cours à la hausse - de sortir des mains de leurs créateurs et de produire les hétérogenèse »de fins », qui serait, par exemple, avec les Américains et les Israéliens sur le Moyen- Est, un énorme revers, et peut-être de façon permanente. E 'déjà arrivé à plusieurs reprises ces opérations ne sont pas ou devenir un boomerang pour leurs auteurs. Il suffit de penser ce qui est arrivé en Chine en 89 ou plus a récemment tenté et misérablement à l'élection coup d'État avorté  Iran en 2009. Mais rien de tout ce que j'ai vu jusqu'à présent me laisse espoir que les choses vont dans ce sens. 

Tout d'abord, je tiens à souligner que le directeur du renseignement américain derrière ces émeutes est indéniable. Pour comprendre cela, il suffit de écouter les déclarations d'Obama et Clinton dans ces derniers jours. Ces états sont tous en faveur de «peuple armé» et carrément contraire pour rester au pouvoir du vieux et décrépit maintenant marionnettes de l'Atlantique. Non seulement que Clinton n'a pas seulement pour exprimer leur sympathie "Le désir de démocratie», ces masses rebelles, mais utilisé comme a eu lieu en Tunisie en tant qu'instrument de menace et de pression politique explicite sur d'autres gouvernements arabes. "Ceux qui s'accrochent au statu quo, peut en mesure d'éviter l'impact avec les problèmes de leur pays pour certains temps, mais pas pour toujours ", a déclaré Clinton dans un discours à Doha, Qatar, Janvier 13 cette année, en pleine révolte Tunisie. Si il ya un "Malheur à vous obéir ou" un peu comme nous. Même après la chirurgie télévision Moubarak, qui a promis de céder le pouvoir au sein de Septembre prochain, la réponse des États-Unis a été caractérisé l'impatience et les menaces, les appels répétés avec le président égyptien pour laisser à d'autres la chaise sans mettre tout retard supplémentaire. 

En outre, les émeutes ont des signes évidents de la planification de la CIA: l'utilisation des sites de réseautage social comme Facebook et Twitter l'organisation des manifestations, déjà vu en Iran et immédiatement confirmées dans ce nouveau lot de soulèvements populaires, les signes de protestation émeutiers arabes strictement aux slogans écrits en anglais, de sorte que la population médias occidentaux, car ils peuvent sympathiser avec les rebelles braves Maghreb ou en Egypte, l'utilisation de pré-presse «héros» qui se sacrifier pour la cause, comme l'iranien Neda ou que le tunisien Mohamed Bouaziz (je ne vais pas rouvrir une nouvelle «affaire Neda",mais aussi sur la vie et Bouaziz existe sur la mort d'au moins une bonne quantité de confusion); le fait que la plupart des manifestants ne font pas partie de la classe la plus classe pauvre, mais au milieu, le seul, d'ailleurs, ils peuvent se permettre et Facebook Twitter, l'utilisation, dans le cas de la rébellion de la Tunisie, un nom ("Jasmine Révolution») qui non seulement apporte à l'esprit d'autres opérations floral de la CIA (la «révolution des roses» en Géorgie ou de la "Tulip" au Kirghizstan), mais même récupérer d'un grenier des termes identiques à ceux utilisés dans la communication de la CIA en 1987, au cours l'opération qui a renversé Bourguiba du pouvoir et de le remplacer par tunisienne Ben Ali le plus fidèle et le fait alors qu'ils ont été utilisés en Tunisie Les tireurs d'élite d'origine étrangère (dans ce cas allemand et suédois) pour tirer la foule et la rendre en colère, et diverses autres choses. 

En outre, si l'espoir de les manifestants de la classe moyenne en Egypte et en Tunisie a été d'améliorer leurs conditions économiques et celles de ses pays, peut-être la meilleure option serait de rester à la maison. 
Moody's, par exemple, a déjà réglé au crédit souverain négative Tunisie, le pays en raison de l'instabilité politique causée par renversement du gouvernement. Tous sans le «changement de régime" produit soulèvement de la légère amélioration des perspectives économiques ou l'emploi dans le pays, qui sera soumis à l'affaiblissement encore plus loin dès que le ballet des «élections démocratiques» sera organisé, avec et son entourage de l'instabilité politique et l'incertitude pour les investisseurs fractionnement de la politique du gouvernement. 

Beaucoup sont perplexes sur les raisons qui ont conduit les États-Unis évincer du pouvoir les hommes qui s'étaient établis à la barre Etats arabes et leurs alliés qui étaient considérés comme du fer. Pourquoi les États-Unis devraient organiser et d'encourager ceux dirigés contre dirigeants comptent parmi les artistes les plus fidèles agenda israélo-américain et des quantités abondantes de l'empire alimentaire substantielle avec des frais annuels? 
Ces opérations, en réalité, ne sont pas nouvelles, comme en témoigne la fin faite à l'ancienne des États-Unis «allié» de Saddam Hussein. Le collaborateur Empire, au fil des décennies, l'âge, acquérir un pouvoir Politique absolue au sein de leurs nations, ils se retrouvent sans plan de l'opposition pour créer perpétuité dynasties héréditaires la permanence de la puissance de son entourage familial, sont enrichies par le commerce et remédier aux dommages de toutes sortes, et de la richesse les rend plus détendu et sans trahir les anciens propriétaires de conclure de nouveaux alliances. D'où la nécessité leur remplacement périodique de nouvelles, plus exécuteurs obéissants. 

Prenez Ben Ali: il a, en 2000, il a été banalisé par toute rupture d'Israël des relations diplomatiques avec l'entité sioniste en 2003 avait refusé toute coopération avec la «coalition de volontaires» qui a envahi et a fait parties de l'Irak, en 2009 (le pire de tout) avait signé des accords la coopération économique et les échanges technologiques avec la Chine, et de son abolition les obstacles au commerce avec l'UE, a vivement préconisé par Etats-Unis, n'était guère plus qu'une façade. Ben Ali, avec son famille qui avait un monopole quasi total des contrats en Tunisie, a été devenir un allié perfide et dangereux, prêt à décocher l'ancienne contacts avec des alliances occasionnelles avec les pays émergents. Comme cela est évident,a été remplacé dès que possible. Peut-être avec une nouvelle classe de gouvernement, pas trop loin des lignes anciennes, mais il a été  suffisamment divisée, grincheux et manquant de la richesse personnelle (et donc faible) peut être manipulé avec facilité. Peut-être forcer le rite l'habituel «élections démocratiques», qui sont le principal outil dont
Les Américains ont toujours fait dans des lambeaux de la stabilité politique nations. Bien que les Européens doivent savoir quelque chose. Le gouvernement de transition  de Ghannouchi est idéal pour le transit du pays à cette souhaitable (pour les Etats-Unis) objectif, ell'asservimento prodrome définitif Tunisie aux diktats de l'Atlantique. 

Prenez Moubarak: apparemment - et pas seulement en apparence - c'est le plus serviteur pieux et fidèle d'Israël et les États-Unis dans une zone géopolitique d'une importance stratégique immense. Et la contribution bien connue fondamentaux de Moubarak à la ségrégation des Palestiniens à Gaza. Sous prétexte de la sécurité nationale de lutte contre terrorisme et le trafic de drogue, Moubarak largement soutenu les Israéliens dans la politique honteuse
ghettoïsation de la Palestine, la fermeture des frontières entre la bande de Gaza et de L'Egypte et même tendre la main pour construire un mur souterrain, plus de vingt mètres de profondeur, pour empêcher les Palestiniens tunnel à travers qui échappent à l'emprisonnement imposée par les sionistes. Pour cela et pour d'autres trahison de la cause arabe, Moubarak es haï par les peuples du Moyen-Orient etpar ses propres citoyens. Pourtant, ces dernières années, M. Moubarak avait donné signes dangereux de dissociation de l'allégeance américano-israélienne. L' Ministre égyptien de l'Irrigation, Allam Nasr Eddin Mohamed, avait refusé en Juin l'année dernière, pour répondre aux exigences d'Israël, demandant à être en mesure de tirer l'eau du Nil pour leur propre l'eau (il est connu que l'Egypte bénéficie d'un droit d'utilisation exclusive l'eau du Nil). Les frontières avec Gaza, le long du passage de Rafah, sont été lancé à plusieurs reprises ces dernières années et ses relations avec Israël faits sont beaucoup plus tendues après l'attaque de Mavi Marmara et de la décision La Turquie de fermer son espace aérien aux vols militaires israéliennes, menaçant la rupture définitive des relations diplomatiques avec l'Etat 
Hébreu. Le danger d'un éventail de positions pour l'Egypte à la Turquie,Syrie et l'Iran avait fait ces derniers temps beaucoup plus redoutable, compte tenu de la ambigus et pas toujours aussi satisfaisant positions prises par Moubarak. L'incident Peut-être plus grave est celui de la dernière Décembre 20, lorsque deux soldats israéliens et plusieurs ressortissants égyptiens ont été arrêtés par les autorités au Caire accusés d'avoir organisé un réseau d'espionnage dans le but de tenter de intérêts du pays et le point de déstabiliser la péninsule du Sinaï,lien stratégique entre l'Afrique du Nord et le Moyen-Orient. La réaction des services de renseignement israéliens ne tarda pas à venir: après 11 jours, à Alexandrie, il y fut le massacre de chrétiens coptes (attribué à habituel d'Al-Qaida (qui tous les gouvernements de marionnettes dans la région savent maintenant être une organisation fondée et gérée conjointement par l'intelligence États-Unis et Israël na), le massacre qui a été le premier clair avertissement. à Moubarak. Vingt jours plus tard, avec le début de l'insurrection, 
l'enlèvement de l'ancien maître d'hôtel et de ne plus fidèles entrée in vivo. 

D'après ce que nous avons vu jusqu'à présent, Moubarak est susceptible d'être remplacé par Omar 
Suleiman, chef de Jihaz al-Mukhabarat al-Amma, les services les plus puissants services de renseignements égyptiens. Suleiman est une personne très proche de la CIA et bienvenue cercles américano-israélienne. Il a reçu sa formation Début des années 80 à l'École de gestion John F. militaire Kennedy de Fort Bragg, Caroline du Nord. Et «celui qui a été impliqué dans ces dernières années, transformer l'Egypte dans le «trou noir» où les prisonniers ont disparu 
capturé par la CIA et déporté au cours de la «restitutions extraordinaires». 

Une fois assuré l'avènement de Soliman le top institutions Egypte - et éviter la succession à la présidence du fils de Moubarak, Gamal - la Révolution noble égyptien a été chassé de retour dans le néant. 
Elusive groupes de partisans du président est apparu dans les rues Caire pendant une nuit, obligeant les manifestants anti-Moubarak à la retraite. Phantom tireurs d'élite ont commencé à tirer au hasard sur foule, qui le rend très dangereux de rester dans les rues. L'armée avait sa part du gâteau avec sa nomination comme Premier ministre Ahmed Mohamed Shafiq, un ancien ministre de l'aviation et une personne très agréable au sommet militaire. La presse internationale a déjà commencé à amortir le feu des projecteurs sur la «capitale» des événements Egyptiens, qui avaient eu lieu la première page lors de la période nécessaire pour assurer un soutien international pour le peuple égyptien permettant d'assurer le succès des opérations. Maintenant, le peuple souverain peut retourner dans leurs foyers, en attendant le prochain appel aux armes par l'intermédiaire Twitter. Ou en attente et probables futures élections "démocratiques" dans lequel ils devront faire face à une marionnette des États-Unis «droit» (Suleiman) et une marionnette des États-Unis «de gauche» (El Baradei?), comme dans tous les ensembles les plus modernes et populaires de bonnes personnes. Adieu, cher peuple roi dans la lutte pour la démocratie, et merci pour tout. 

Le plus curieux est que les commentateurs - voir les affaires de la vie- N'ont eu aucune difficulté à reconnaître les hordes de "supporters Président en action au Caire pour ce qu'ils sont réellement: des mouvements organisé et géré par des policiers en civil afin de mettre un terme à théâtre de la révolte a commencé à émettre ces derniers jours. Toutefois, lorsque 
Ces adversaires du président, le discernement des médias Global glaçage sur le coup et tout est «spontanée», «populaire», «Authentiquement révolutionnaire". Pas même l'ombre d'un soupçon que la émeutes anti-gouvernementales, tout comme les pro-gouvernementales, peut être fabriqué à une table. Alors, comment voulez-vous ignorer délibérément les protestations ces jours-ci ont eu lieu un pourcentage ridiculement minorité de la population égyptienne (quelques milliers de personnes tout au plus malgré le feu des médias, au contraire, en millions d'unités); tandis que presque tous les 80 millions de personnes qui vivent dans le pays a tenus à l'écart des combats et le tumulte des grandes villes. 

Bien que je me sens une certaine réticence à le dire, compte tenu de la misère morale et  caractère politique, je pense que la meilleure chose à ce moment pourrait arriver à la population de l'Egypte serait un imprévu et soudain contre-attaque de Moubarak, avec qui le président a pu décrépit réprimer les émeutes, de recouvrer la plénitude du pouvoir, éviction (et
possible de rendre justice) les «collaborateurs» imposé par les puissances dominantes et 
une fois pour toutes rompre les liens politiques avec eux, ce qui renforce contacts et échanges avec les pays voisins qui sont politiquement (et au moins la Syrie La Turquie, il est difficile de penser à une approche de l'Iran) et le puissances émergentes (Chine et Russie). Comme dit le proverbe enseigne, on trouve tout qui ne tue pas, engraisse. Tous les pays qui ont réussi à supprimer «Révolutions colorées» organisées par des ONG et par les services secrets de pays 
hostile, ils ont depuis connu un avenir prospère économiquement, politiquement stable et stratégiquement indépendants. 

La Chine, après la répression sanglante de 89 à Tian-An-Men, a commencé l'ascension 
qui l'a conduite à devenir la deuxième économie est maintenant 
(Mais bientôt sera le premier). 

La Russie, réduite dans des conditions misérables, après la révolution, "anti" Eltsine été de 1991, a réussi à gagner un rôle international merci de premier plan à la montée de Vladimir Poutine, qui a repris les rênes le pays, faisant table rase des oligarques qui ont été pro-occidental pour déchiqueter les ressources industrielles et énergétiques du pays avec le 
joyeuse collaboration des «démocraties» dominante. 
br> Iran, après l'échec du coup d'Etat par les élections de 2009 misérable Mousawi, a renforcé la politique militaire, économique,  ressources diplomatiques et de l'énergie, être capable d'envoyer dans le port  tant redouté par le programme nucléaire israélien et approfondir les relations de coopération politique et commerciale avec les pays de l'OCS. 

Quelque chose de semblable pourrait être dit pour la tentative de coup de 2002 contre Chavez au Venezuela, où les médias internationaux  fait en quatre pour présenter le chef de la junte de nouveaux pro-américain, Pedro Carmona Estanga tant que titulaire légitime du gouvernement, en gardant le silence sur ses répression sanglante et la révolte populaire qui a amené Chavez à 
pouvoir au sein de quelques jours. Encore une fois, l'échec du coup d'Etat conduit à une amélioration considérable du pays. 

Si Moubarak a survécu, en tirant les conclusions nécessaires de ce qui s'est passé et développer les programmes nécessaires à la future sortie de l'orbite Israélo-américain, peut-être les manifestants ces derniers jours ont pleuré et ont crié leur colère dans les rues de la baisse du pays - en vertu de la direction attentive de la presse et les organisateurs de l'événement - pourrait vraiment le «saut vers le développement» qu'ils veulent, même si dans la plupart des 
moyens impensables et inattendus. 

Mais il est très improbable. Le "shit révolution colorée" égyptien semble avoir fonctionné comme sur des roulettes, et seulement aujourd'hui Suleiman, de nouvelles chef de file de l'ancienne colonie, est apparu à la télévision pour alerter la communauté international - et dans le peuple de deuxième égyptien - qu'il est le nouveau locataires de la cabine, tandis que Moubarak restera en place que pour une période de temps limitée et les pouvoirs sont purement formels. Il a déjà demandé la formation d'un "gouvernement technique" entités inévitable quand le silence fanfare de la «révolution», est passé aux propriétaires de vendre ce qui reste Échafaudage industriel et économique d'un pays. Nous, les Italiens devraient savoir quelque chose, après «mains propres» et les ravages causés par le gouvernement " technique "qui a suivi. Pris des mesures de convoquer une commission " sages »des opérateurs de l'économie et les entrepreneurs nationaux, 
qui est, un troupeau de vautours, prédateurs probables de la carcasse de l'économie Egypte renouvelée allégeance nationale pour le nouveau vassal. Temps restant pour sauver l'Egypte de la sort ignominieux de devenir une nouvelle impuissante «démocratie» n'est pas beaucoup et les jeux semblent maintenant presque conclu. Bien sûr, le dernier mot sur la révolte égyptienne n'a pas encore été écrite. Mais il semble peu probable que les gens de l'écrire peut-être Égyptienne, si prompts à hurler (avec toutes les raisons du monde, bien sûr) contre le despotisme de leurs dirigeants, comme incapables de développer une stratégie de contrôle qui empêche le éveloppement de sa manipulation et à l'automne dans les griffes de personnages louches, même plus que cela pour secouer rejeter. Cela rappelle beaucoup d'autres peuples, certains de mes longues et connaissances désolée. 

Gianluca Freda 
Source: http://blogghete.altervista.org 
Lien: http://blogghete.altervista.org/joomla/index.php? 
option = com_content & view = article & id = 769: gianluca-Fred & catid = 32: Politique- 
International & Itemid = 47 # comments 
4.03.2011